Using Forecasting Methodology for Evaluating Development Scenarios of the AR Crimea Argo-Industrial Sector


In this paper we study and formalize the processes of the strategic planning. We define the algorithm to structure and evaluate the development scenarios of the object under research as a part of the strategic planning. In addition, we propose the methodology for choosing actors' policies to achieve the desired future state of the researched system. This methodology takes into account the factors of benefits, costs, opportunities, and risks. The methodology is based on the method of the hierarchy analysis, and utilizes the iterative application of the direct and reverse processes defined in this method. Moreover, we propose the solution to the problem of calculating actors' weights indirectly by the influence of the actors on the considered factors, namely the increase of benefits and oppotunities, and decrease of costs and risks. Finally, we reveal that an integration with other approaches to the management of the economic systems is required for applying our prediction evaluation methodology.

Publication year: 
С. 55—63. Іл. 3. Табл. 3. Бібліогр.: 11 назв.

1. Згуровский М.З., Панкратова Н.Д. Системный анализ: проблемы, методология, приложения. — 2-е изд. — К.: Наук. думка. — 2011. — 726 с.
2. Панкратова Н.Д., Недашківська Н.І. Моделі і методи аналізу ієрархій: Теорія. Застосування: Навч. посібник. — К: ІВЦ “Видавництво “Політехніка”, 2010. — 372 с.
3. Ивченко В.А. К созданию стратегии устойчивого развития Крыма // Системні дослідження та інформаційні. — 2008. — № 3. — С. 31—43.
4. Ивченко В.А. Методология решения проблемы устойчивого развития Крыма // Системні дослідження та інформаційні. — 2008. — № 4. — С. 21—32.
5. Панкратова Н.Д., Недашковская Н.И. Оценивание многофакторных рисков в условиях концептуальной неопределенности // Кибернетика и системный анализ. — 2009 . — № 2. — С. 72—82.
6. Wei C.-C., Chien C.-F., Wang M.-J.J. An AHP-Based Approach to ERP System Selection // Int. J. Production Economics. — 2005. — 96. — P. 47—62.
7. Cebeci U. Fuzzy AHP-Based Decision Support System for Selecting ERP Systems in Textile Industry by Using Balanced Scorecard // Expert Systems with Applications. — 2009. — 36. — P. 8900—8909.
8. Wu C.-S., Lin C.-T., Lee C. Optimal Marketing Strategy: A Decision-Making with ANP and TOPSIS // Int. J. Production Economics. — 2010. — 127. — P. 190—196.
9. Shrestha R.K., Alavalapati J.R.R., Kalmbacher R.S. Exploring the Potential for Silvopasture Adoption in South-Central Florida: an Application of SWOT—AHP Method // Agricultural Systems. — 2004. — 81. — P. 185—199.
10. Mau-Crimmins T., de Steiguer J.E., Dennis D. AHP as a Means for Improving Public Participation: a Pre—Post Experiment with University Students // Forest Policy and Economics. — 2005. — 7. — P. 501—514.
11. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. — М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.

2012-1-7.pdf354.66 KB

Тематичні розділи журналу