Control of Periodic Action Apparatus

The article analyzes and studies features of constructing systems of dynamic control (SDC) of periodic action apparatus (PAA). Programming control and control with constraints are employed for PAA dynamic control. Technological requirements as well as solving the problem of dynamic optimization or heuristic method can be used to develop the program of transition functions from the initial to PAA final state. The choice of the control system depends on technological requirements, specificity of functioning and completeness of information on these objects. MatLab software environment is used to implement and to evaluate the regulation quality of one of the block diagram variants of the multiplanimetric programming control system (PCS) with an additional connection for changing tasks and logical functional units as compared with single PCS. The most effective SDC is a system with the additional connection for changing tasks and logical functional unit. If the transition function is not determined by technological requirements and control system with prognostic physical model can be used as the driving force of the process imposed by critical constraints to construct SDC.

Publication year: 
2013
Issue: 
2
УДК: 
36.81-5
С. 85–89. Іл. 6. Бібліогр.: 7 назв.
References: 

1. Какичев Л.Г., Солодовников В.В., Федотов А.И. Со- временное состояние теории и метод математического описания логико-динамических систем // Автомат. упр. и вычисл. техника. — 1978. — Вып. 12. — С. 127—146.
2. Жук К.Д., Тимченко А.А., Доленко Т.И. Исследование структур и моделирование логико-динамических систем. — К.: Наук. думка, 1975. — 199 с.
3. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. — М.: Наука, 1972. — 768 с.
4. Голінко І.М., Кубрак А.І., Трегуб В.Г. Синтез цифрової системи керування за інтегральними показниками якості // Наукові вісті НТУУ “КПІ”. — 2011. — № 6. — С. 54—59.
5. Трегуб В.Г. Автоматизоване керування апаратами періодичної дії на харчових підприємствах // Наукові праці НУХТ. — 2005. — № 16. — С. 143—145.
6. Потемкин В.Г. Инструментальные средства MatLab5. — М.: Диалог-Мифи, 2000. — 336 с.
7. Страшун А.З., Чернухин В.Ш. Программные регуляторы технологических процессов. — Л.: Энергия, 1973. — 144 с.

References [transliteration]: 

1. Kakichev L.G., Solodovnikov V.V., Fedotov A.I. Sovremennoe sostoi͡anie teorii i metod matematicheskogo opisanii͡a logiko dinamicheskikh sistem // Avtomat. upr. i vychisl. tekhnika. – 1978. – Vyp. 12. – S. 127–146.
2. Zhuk K.D., Timchenko A.A., Dolenko T.I. Issledovanie struktur i modelirovanie logiko-dinamicheskikh sistem. – K.: Nauk. dumka, 1975. – 199 s.
3. Besekerskiĭ V.A., Popov E.P. Teorii͡a sistem avtomaticheskogo regulirovanii͡a. – M.: Nauka, 1972. – 768 s.
4.Holinko I.M., Kubrak A.I., Trehub V.H. Syntez t͡syfrovoï systemy keruva ni͡a za intehral′nymy pokaznykamy i͡akosti // Naukovi visti NTUU “KPI”. – 2011. – # 6. – S. 54–59.
5. Trehub V.H. Avtomatyzovane keruvanni͡a aparatamy periodychnoï diï na kharchovykh pidpryi͡emstvakh // Naukovi prat͡si NUKhT. – 2005. – # 16. – S. 143–145.
6. Potemkin V.G. Instrumental'nye sredstva MATLAB5. – M.:Dialog Mifi, 2000. – 336 s.
7. Strashun A.Z., Chernukhin V.Sh. Programmnye reguli͡atory tekhnologicheskikh prot͡sessov. – L.: Ėnergii͡a, 1973. – 144 s.

AttachmentSize
2013-2-11.pdf211.8 KB

Тематичні розділи журналу

,