Selecting of Mathematical Models for Determination of Energy Production Facilities “Standards” on the Basis of a Multi-Criteria Approach

The necessity of improvement of approaches monitoring energy resources consumption efficiency, which are applicable today in Ukraine and are based on a system of rationing of specific expenses of fuel and energy, is analyzed. For this purpose the possibility of application of the operational management of fuel and energy resources consumption efficiency, which represent set of so-called systems of planning and control of energy consumption was shown. Some methods of energy resources consumption mathematical modeling which can be applied to establishment “standards” of power consumption in operative control systems of fuel and energy use efficiency are considered. Approach to a choice of the mathematical model for use on a number of quantitative criteria of their adequacy taking into account additional “qualitative” criteria allowing to take into account other advantages and disadvantages of the considered models is offered. The technique of numerical values determination of “qualitative” criteria by means of mathematical apparatus of fuzzy logic is given. For the purpose of choice problem solution of the method of modeling by several criteria at the same time possibility of technique application of criteria “importance” ranging, and also a method of the environment functioning analysis (DEA the analysis, Data Envelopment Analysis) is considered.

Publication year: 
2014
Issue: 
1
УДК: 
621.311.003.13
С. 20–28., Іл. 2. Табл. 7. Бібліогр.: 14
References: 

1. Находов В.Ф. Энергосбережение и проблема контроля эффективности энергоиспользования // Промислова електроенергетика та електротехніка Промелектро. — 2007. — № 1.— С. 34—42.
2. Пособие по курсу “Основы целевого энергетического мониторинга”. — М.: ЭНИЗАН, АСЭМ, 1997. — 38 с.
3. Находов В.Ф., Бориченко О.В., Іванько Д.О. Контроль ефективності енерговикористання в системі енергетичного менеджменту // Вісник КНУТД. — 2013. — № 6 (74). — C. 67—77.
4. Стеценко І.В., Бедерак Я.С. Побудова багатофакторних математичних енергоспоживання на хімічному виробництві // Энергетика. Энергосбережение. Энергоаудит. — 2013. — № 7. — С. 41—48.
5. J. Phil, “Getting started with Monitoring & Targeting (M&T)”, Fundamental Ser., no. 7, pp. 29—32, 2004.
6. J. Pooley. (2005). Quick Start Guide to Energy Monitoring & Targeting (M&T) [Online]. Avaliable: http://www. oursouthwest.com/SusBus/susbus9/m&tguide.pdf.
7. Находов В.Ф., Іванько Д.О., Головко А.В. Вибір методів математичного моделювання процесів енергоспоживання в системах оперативного контролю енергоефективності // Енергетика: економіка, технології, екологія. — 2013. — Спецвип. Матеріали аспірантських читань пам’яті А.В. Праховника. — C. 20—27.
8. Дьяконов В.Н. MATLAB 6.5 SP1/7 + Simulink 5/6® в математике и моделировании. — М.: СОЛОН-Пресс, 2005. — 576 с.
9. Воронцов К.В. Лекции по методам оценивания и выбора моделей. — Режим доступа: http://www.Machi neLearning. ru.
10. Павлов А.Н., Соколов Б.В. Принятие решений в условиях нечеткой информации: Учеб. пособие. — СПб: ГУАП, 2006. — 72 с.
11. Черноруцкий И.Г. Методы принятия решений. — СПб: БХВ-Петербург, 2005. — 416 с.
12. Хафизов Р.Н. Системный анализ, моделирование и оптимизация функционирования систем центрального теплоснабжения в районах крайнего севера: Дис. ... канд. техн. наук. — Самара, 2007. — 170 c.
13. Пищук А.П. Многомерная классификация на основе аналитического метода оценки эффективности сложных систем: Дис. ... канд. техн. наук. — Красноярск, 2003. — 160 c.
14. Бахтин К.В. Оценка и сравнение технической эффективности российских промышленных и торговых компаний. — М.: Рос. эконом. школа, 2009. — 42 с.

References [transliteration]: 

1. Nakhodov V.F. Ėnergosberezhenie i problema kontroli͡a ėffektivnosti ėnergoispol'zovanii͡a // Promyslova elektroenerhetyka ta elektrotekhnika Promelektro. – 2007. – # 1.– S. 34–42.
2. Posobie po kursu “Osnovy t͡selevogo ėnergeticheskogo monitoringa”. – M.: ĖNIZAN, ASĖM, 1997. – 38 s.
3. Nakhodov V.F., Borychenko O.V., Ivan′ko D.O. Kontrol′ efektyvnosti enerhovykorystanni͡a v systemi enerhetychnoho menedz͡hmentu // Visnyk KNUTD. – 2013. – # 6 (74). – S. 67–77.
4. Stet͡senko I.V., Bederak I͡a.S. Pobudova bahatofaktornykh matematychnykh enerhospoz͡hyvanni͡a na khimichnomu vyrobnyt͡stvi // Ėnergetika. Ėnergosberezhenie. Ėnergoaudit. – 2013. – # 7. – S. 41–48.
5. J. Phil, “Getting started with Monitoring & Targeting (M&T)”, Fundamental Ser., no. 7, pp. 29–32, 2004.
6. J. Pooley. (2005). Quick Start Guide to Energy Monitoring & Targeting (M&T) [Online]. Avaliable: http://www.oursouthwest.com/SusBus/susbus9/m&tguide.pdf.
7. Nakhodov V.F., Ivan′ko D.O., Holovko A.V. Vybir metodiv matematychnoho modeli͡uvanni͡a prot͡sesiv enerhospoz͡hyvanni͡a v systemakh operatyvnoho kontroli͡u enerhoefektyvnosti // Enerhetyka: ekonomika, tekhnolohiï, ekolohii͡a. – 2013. – Spet͡svyp. Materialy aspirants′kykh chytan′ pami͡ati A.V. Prakhovnyka. – S. 20–27.
8. D'i͡akonov V.N. MATLAB 6.5 SP1/7 + Simulink 5/6® v matematike i modelirovanii. – M.: SOLON-Press, 2005. – 576 s.
9. Voront͡sov K.V. Lekt͡sii po metodam ot͡senivanii͡a i vybora modeleĭ. – Rezhim dostupa: http://www.MachineLearning.ru.
10. Pavlov A.N., Sokolov B.V. Prini͡atie resheniĭ v uslovii͡akh nechetkoĭ informat͡sii: Ucheb. posobie. – SPb: GUAP, 2006. – 72 s.
11. Chernorut͡skiĭ I.G. Metody prini͡atii͡a resheniĭ. – SPb: BKhV-Peterburg, 2005. – 416 s.
12. Khafizov R.N. Sistemnyĭ analiz, modelirovanie i optimizat͡sii͡a funkt͡sionirovanii͡a sistem t͡sentral'nogo teplosnabzhenii͡a v raĭonakh kraĭnego severa: Dis. ... kand. tekhn. nauk. – Samara, 2007. – 170 s.
13. Pishchuk A.P. Mnogomernai͡a klassifikat͡sii͡a na osnove analiticheskogo metoda ot͡senki ėffektivnosti slozhnykh sistem: Dis. ... kand. tekhn. nauk. – Krasnoi͡arsk, 2003. – 160 s.
14. Bakhtin K.V. Ot͡senka i sravnenie tekhnicheskoĭ ėffektivnosti rossiĭskikh promyshlennykh i torgovykh kompaniĭ. – M.: Ros. ėkonom. shkola, 2009. – 42 s.

AttachmentSize
2014-1-3.pdf303.35 KB